Gute Diagnose. Falsche Medizin.
Klimaschutz ist nötig, aber viele erleben ihn als teuer, verbietend und belehrend. Deutschland darf Emissionen nicht nur ins Ausland verlagern.
Unsere Lösung
Klimaschutz muss wirken, nicht erziehen: technologieoffene Ziele, Bewertung nach real vermiedenen Emissionen und Kosten je Tonne, Versorgungssicherheit, verlässliche Übergangsfristen, keine Verbote ohne verfügbare Alternative.
Alle Parteien nebeneinander
Die Idee
Technologieoffenheit, marktwirtschaftlicher Klimaschutz.
Was daran richtig ist
Technologieoffenheit und Bezahlbarkeit gehören zusammen.
Wo wir widersprechen
Bleibt oft unkonkret, wie die Ziele tatsächlich erreicht werden.
Die Idee
Klimaschutz sozial abfedern, Industrie umbauen.
Was daran richtig ist
Soziale Abfederung ist die Voraussetzung für Akzeptanz.
Wo wir widersprechen
Zwischen Klimazielen und Industrieinteressen oft unentschieden.
Die Idee
Ambitionierter Klimaschutz, Erneuerbare, Ausstieg aus Fossilen.
Was daran richtig ist
Klimarisiken sind real; Netze und Erneuerbare sind Zukunftsinfrastruktur.
Wo wir widersprechen
Denkt zu stark vom Ziel her und unterschätzt Kosten, Alltag und Verfügbarkeit von Alternativen.
Die Idee
Emissionshandel, Technologieoffenheit, Markt statt Verbote.
Was daran richtig ist
Ein wirksamer CO₂-Preis lenkt effizienter als Einzelverbote.
Wo wir widersprechen
Verlässt sich zu sehr auf den Preis und unterschätzt Planungssicherheit.
Die Idee
Klimaschutz sozial, öffentlich finanziert, gegen Konzerne.
Was daran richtig ist
Klimapolitik darf soziale Härten nicht verschärfen.
Wo wir widersprechen
Unterschätzt Kosten, Technologieoffenheit und wirtschaftliche Machbarkeit.
Die Idee
Klimapolitik zurückfahren, fossile Energie, Ausstieg aus Zielen.
Was daran richtig ist
Bezahlbarkeit und Versorgungssicherheit sind zentrale Sorgen.
Wo wir widersprechen
Leugnet den wissenschaftlichen Befund und bietet keine Zukunftsstrategie.
Die Idee
Bezahlbare Energie, Skepsis gegen teure Klimaauflagen.
Was daran richtig ist
Kosten und Industriearbeitsplätze müssen mitgedacht werden.
Wo wir widersprechen
Nähe zu fossiler Beharrung, wenig zukunftsgerichtete Antwort.
Die Idee
Pragmatischer Klimaschutz, Technologieoffenheit, keine Überforderung.
Was daran richtig ist
Maßnahmen müssen für Bürger und Betriebe umsetzbar sein.
Wo wir widersprechen
Kein klarer Pfad, wie Klimaziele tatsächlich erreicht werden.
Und unsere Lösung
Klimaschutz muss wirken, nicht erziehen: technologieoffene Ziele, Bewertung nach real vermiedenen Emissionen und Kosten je Tonne, Versorgungssicherheit, verlässliche Übergangsfristen, keine Verbote ohne verfügbare Alternative.