Zum Inhalt springen
Die Laute Mitte
Zum Parteiencheck

Gute Diagnose. Falsche Medizin.

Rente & Alterssicherung

Die Älteren brauchen Verlässlichkeit, die Jüngeren zahlen ein und ahnen die Rechnung. Kaum jemand sagt ehrlich, wie das langfristig finanziert wird.

Die laute Mitte

Unsere Lösung

Die Rente braucht Ehrlichkeit: erworbene Ansprüche schützen, versicherungsfremde Leistungen aus Steuern zahlen, flexibler Eintritt, kapitalgedeckte Ergänzung, jährliche Generationenbilanz – keine neue Leistung ohne Gegenfinanzierung.

Alle Parteien nebeneinander

Was jede vorschlägt.
Was daran richtig ist. Wo wir widersprechen.

CDU/CSU

Versteht Ordnung – aber setzt zu wenig um.

Die Idee

Rente stabilisieren, flexibler arbeiten, kapitalgedeckte Ergänzung.

Was daran richtig ist

Flexibler Eintritt und Kapitaldeckung als Ergänzung sind sinnvoll.

Wo wir widersprechen

Vermeidet die ehrliche Ansage zur langfristigen Finanzierung.

SPD

Versteht Absicherung – baut aber zu viel Komplexität.

Die Idee

Rentenniveau sichern, gesetzliche Rente stärken.

Was daran richtig ist

Verlässlichkeit für heutige Rentner ist wichtig.

Wo wir widersprechen

Sichert das Niveau, ohne die Lasten für die Jüngeren offen zu benennen.

Bündnis 90/Die Grünen

Versteht die Zukunftsrisiken – unterschätzt aber den Alltag.

Die Idee

Bürgerversicherung, breitere Beitragsbasis, Schutz vor Altersarmut.

Was daran richtig ist

Eine breitere Basis und Schutz vor Altersarmut sind richtig.

Wo wir widersprechen

Die demografische Finanzierungsfrage bleibt weitgehend offen.

FDP

Versteht Freiheit – unterschätzt aber funktionierende öffentliche Strukturen.

Die Idee

Aktienrente/Kapitaldeckung, flexibles Renteneintrittsalter.

Was daran richtig ist

Kapitalgedeckte Vorsorge und Flexibilität sind überfällig.

Wo wir widersprechen

Der Aufbau wirkt erst langfristig und löst die akute Lücke nicht.

Die Linke

Versteht soziale Ungleichheit – unterschätzt aber, wie Wohlstand entsteht.

Die Idee

Höheres Rentenniveau, Mindestrente, alle zahlen ein.

Was daran richtig ist

Schutz vor Altersarmut ist dringend.

Wo wir widersprechen

Höhere Leistungen ohne tragfähige Finanzierung belasten die Jüngeren.

AfD

Versteht den Kontrollverlust – radikalisiert aber die Antwort.

Die Idee

Rente sichern, Familien bevorzugen, weniger Zuwanderung in Sozialsysteme.

Was daran richtig ist

Die Sorge um die Rentensicherheit ist berechtigt.

Wo wir widersprechen

Bietet kein realistisches, generationengerechtes Finanzierungsmodell.

BSW

Versteht die Entfremdung – bleibt aber organisatorisch und außenpolitisch widersprüchlich.

Die Idee

Höhere Renten, gesetzliche Rente stärken.

Was daran richtig ist

Lebensleistung verdient Absicherung.

Wo wir widersprechen

Die Gegenfinanzierung bleibt unklar.

Freie Wähler

Versteht die Kommune – hat aber bundesweit zu wenig Schärfe.

Die Idee

Rente verlässlich halten, Eigenvorsorge stärken.

Was daran richtig ist

Verlässlichkeit und ergänzende Vorsorge sind sinnvoll.

Wo wir widersprechen

Kein umfassendes Konzept zur demografischen Lücke.

Und unsere Lösung

Die Rente braucht Ehrlichkeit: erworbene Ansprüche schützen, versicherungsfremde Leistungen aus Steuern zahlen, flexibler Eintritt, kapitalgedeckte Ergänzung, jährliche Generationenbilanz – keine neue Leistung ohne Gegenfinanzierung.

Jetzt mitmachen

Klar in der Sache.
Anständig im Umgang.

Wir prüfen Ideen nach Wirkung, nicht nach Absender. Mach mit bei einer Politik, die verbindet.

Manifest unterstützen