Zum Inhalt springen
Die Laute Mitte
Zum Parteiencheck

Gute Diagnose. Falsche Medizin.

Migration & Integration

Asyl, Flucht, Arbeitsmigration und Integration werden vermischt. Verfahren dauern, Kommunen sind überfordert, wer Schutz braucht wartet zu lange, wer kein Bleiberecht hat bleibt oft trotzdem.

Die laute Mitte

Unsere Lösung

Schutz für Verfolgte, klare Regeln für Einwanderung, Konsequenzen bei Ablehnung und Regelbruch – und Behörden, die das rechtsstaatlich vollziehen können. Integration verbindlich, ohne pauschale Ausgrenzung.

Alle Parteien nebeneinander

Was jede vorschlägt.
Was daran richtig ist. Wo wir widersprechen.

CDU/CSU

Versteht Ordnung – aber setzt zu wenig um.

Die Idee

Migration stärker steuern und begrenzen, Rückführungen konsequenter.

Was daran richtig ist

Steuerung und Begrenzung sind nötig, Kommunen sind am Limit.

Wo wir widersprechen

In langer Regierungsverantwortung wurde die Steuerung selbst lange versäumt.

SPD

Versteht Absicherung – baut aber zu viel Komplexität.

Die Idee

Humanität und Ordnung, Fachkräftezuwanderung, Integration fördern.

Was daran richtig ist

Integration von Anfang an und geordnete Fachkräftezuwanderung sind richtig.

Wo wir widersprechen

Bei Verfahrenstempo und konsequenter Rückführung zu zögerlich.

Bündnis 90/Die Grünen

Versteht die Zukunftsrisiken – unterschätzt aber den Alltag.

Die Idee

Schutz von Geflüchteten, Integration, sichere Zugangswege.

Was daran richtig ist

Schutz für wirklich Verfolgte ist ein Grundpfeiler des Rechtsstaats.

Wo wir widersprechen

Unterschätzt Steuerung, kommunale Belastungsgrenzen und Durchsetzung von Ausreisepflichten.

FDP

Versteht Freiheit – unterschätzt aber funktionierende öffentliche Strukturen.

Die Idee

Gesteuerte Einwanderung nach Qualifikation, schnellere Verfahren.

Was daran richtig ist

Ein Einwanderungsland braucht klare, bedarfsorientierte Regeln.

Wo wir widersprechen

Die Trennung von Asyl und Arbeitsmigration bleibt in der Praxis unscharf.

Die Linke

Versteht soziale Ungleichheit – unterschätzt aber, wie Wohlstand entsteht.

Die Idee

Offene, humanitäre Migrationspolitik, Bleiberecht erleichtern.

Was daran richtig ist

Menschenwürde und Schutz dürfen nicht verhandelbar sein.

Wo wir widersprechen

Blendet Steuerung, Aufnahmegrenzen und gesellschaftliche Akzeptanz weitgehend aus.

AfD

Versteht den Kontrollverlust – radikalisiert aber die Antwort.

Die Idee

Migration drastisch begrenzen, konsequente Abschiebungen.

Was daran richtig ist

Kontrollverlust und kommunale Überforderung sind reale Probleme.

Wo wir widersprechen

Radikalisiert die Antwort, wertet Menschen pauschal ab und ignoriert Rechtsstaat und Machbarkeit.

BSW

Versteht die Entfremdung – bleibt aber organisatorisch und außenpolitisch widersprüchlich.

Die Idee

Zuwanderung begrenzen, Sozialsysteme und Löhne schützen.

Was daran richtig ist

Der Zusammenhang von Migration, Sozialstaat und Löhnen ist real.

Wo wir widersprechen

Verbindet berechtigte Sozialfragen mit teils überharter Zuspitzung.

Freie Wähler

Versteht die Kommune – hat aber bundesweit zu wenig Schärfe.

Die Idee

Geordnete Migration, Kommunen finanziell entlasten.

Was daran richtig ist

Die kommunale Aufnahmelast muss vollständig finanziert werden.

Wo wir widersprechen

Bundesweit kein geschlossenes migrationspolitisches Konzept.

Und unsere Lösung

Schutz für Verfolgte, klare Regeln für Einwanderung, Konsequenzen bei Ablehnung und Regelbruch – und Behörden, die das rechtsstaatlich vollziehen können. Integration verbindlich, ohne pauschale Ausgrenzung.

Jetzt mitmachen

Klar in der Sache.
Anständig im Umgang.

Wir prüfen Ideen nach Wirkung, nicht nach Absender. Mach mit bei einer Politik, die verbindet.

Manifest unterstützen